Блоги

Площадь Ленина переименована в площадь Шевченко

1.2K

Сессия городского совета, которая состоялась 25 февраля, началась с массового исхода депутатов на трибуны, чтобы сделать заявления. В основном, заявлялись депутаты от “Оппоблока” и “Батьківщини”. Одни просили денег для страждущих, другие обвиняли мэра и г-на Дырдина в том, что они вступили в преступный сговор, а также мэра и г-на Шурко – опять‑таки за сговор и коррупцию. Депутат от ВО “Свобода” г-н Медведчук не стал размениваться на рутину и составил два заявления в адрес Верховной Рады. Однако обо всем по порядку…

Первое заявление поступило от депутата Татьяны Дмитриевой из фракции “Батьківщина”. Татьяну Анатольевну возмущал факт взимания денег с населения за поверку счетчиков. Оказывается, правительство выпустило очередное судьбоносное постановление, в котором поверка счетчиков и все связанные с ней затраты должны быть возложены на предприятие, оказывающее услуги. Правда, речь в постановлении шла о предприятиях электро-, газо- и теплоснабжения, но кого это волнует. Г-жа Дмитриева дополнила эскадрон шальных мыслей Кабмина, присовокупив туда и водоканал. Депутат обвинила мэра Людмилу Дромашко в том, что она не отменила решение исполкома, касающееся поверки счетчиков, обвинила в коррупции и заявила, что она нажаловалась во все инстанции, включая НКРЭ, чтобы добиться справедливости.

Однопартиец Татьяны Ана­тольевны г-н Барский снова взялся за земельный участок, на котором расположено предприятие “Санта-Украина”. Оказывается, Василий Васильевич обратился к Людмиле Григорьевне за разъяснениями, сколько денег потеряно от того, что этот земельный участок передан “Санта-Украине” на правах постоянного пользования, и с требованиями создать комиссию, и включить в нее его, г-на Барского. Надо отметить, что, хотя, на первый взгляд, образование г-на Барского вроде бы и не приспособлено для решения столь сложных экономических и правовых задач, тем не менее, он каким‑то образом подсчитал, что бюджет потерял на г-не Дырдине целых 2 миллиона гривен, и изучил переходные положения Земельного кодекса, где вроде как написано, что “Санта-Украина” не имеет права занимать данный земельный участок. Г-н Барский пришел к незамысловатому выводу, мол, мэр и директор АО “Санта-Украина” вступили в преступный сговор из‑за двух гектаров земли, и теперь г-н Дырдин будет голосовать так, как ему скажет г-жа Дромашко. Г-н Барский призвал наказать городского голову и г-на Дырдина, и отобрать у него участок и заявил, что он нажаловался во все инстанции, включая НАКБ, чтобы добиться справедливости.

Г-н Дырдин в ответ сказал, что он не желает комментировать вопиющую правовую безграмотность г-на Барского и просто подаст на него в суд за клевету, порочащую репутацию директора АО “Санта-Украина”.

По просьбе депутатов от “Оппо­зиционного блока” слово дали волонтеру Центра стерилизации животных Елене Бойчук, которая по своей инициативе и создала этот Центр. По словам Бойчук, за 2,5 года под ее руководством было простерилизовано 300 собак, но это капля в море. Чтобы работа шла веселей, она попросила у депутатов помощи. А именно: приобрести для Центра шприц-автомат, который стоит около 10 тысяч гривен, и автомобиль.

Городской голова поручила начальнику управления ЖКХ Татьяне Троян изучить этот вопрос в трехдневный срок. Людмила Григорьевна отметила, что в Первомайске на собачью проблему в 2016 году выделено 120 тысяч гривен, а вот в соседнем Южноукраинске говорят, что с собаками они управляются всего за 10 тысяч гривен в год.

Наконец, дошла очередь до г-на Медведчука, который, как мы помним, упражнялся в изящной словесности, составляя обращения к сильным мира сего. Первое обращение касалось госбюджета, который нужно немедленно пересмотреть. Второе неожиданно требовало отправить в отставку лучшего премьера всех времен и народов Арсения Яценюка. Надо полагать, что ранее всех все устраивало, а теперь жить под руководством Арсения Петровича и его “правительства обманутых надежд” просто невмоготу.

Добрая половина депутатов отнеслась к этим двум информационным бомбам довольно скептически. Депутат Олег Чекрыжов посоветовал отписаться еще и Пан Ги Муну, а Сергей Бондарчук напомнил, что горсовет не вправе принимать такие популистские решения. Городской голова тоже считала, что подобные заявления имеют политическую окраску.

Однако г-н Медведчук был категорически не согласен с мнением коллег. Он заявил, что все это неправда – в его сочинениях все цифры реальные, и вообще, это крик о помощи местному самоуправлению. Г-на Медведчука поддер­жал г-н Барский, который принялся рассуждать о геноциде украинского народа в нашем городе и о том, как тяжело живется молодым семьям на съемных квартирах при зарплате в полторы тысячи гривен. Правда, г-н Барский предпочел не акцентировать на том, кто именно в нашем славном городе платит молодым и не очень семьям такие смешные зарплаты – самые низкие в области, и геноцидит украинских граждан. Мне вот наши угнобленные представители бизнеса, сокрушающиеся о малых заработках и геноцидах рядовых горожан, очень напоминают царя в филатовской сказке о Федоте-стрельце: “Утром мажу бутерброд – сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот!”

Таким вот образом депутаты разминались полтора часа, после чего, наконец, утвердили повестку дня. Как всегда баталии развернулись на земельных вопросах. Острейшая дискуссия завязалась при обсуждении вопроса об аренде помещений для наших спортивных клубов. Один из них, не то по пауэрлифтингу, не то еще по какому‑то не слишком привычному для нас виду спорта, его владелец попросил разместить на улице Революции в аварийном здании, которое он обязался отремонтировать и даже платить 2,5 тысячи гривен аренды. Депутаты вроде бы были не против, однако г-н Барский сделал изящный вброс, заявив, что все клубы должны быть в равных условиях. Почему каратисты г-на Галимона занимаются в помещении, аренда которого составляет символическую 1 гривну, а силачи должны платить 2,5 тысячи гривен? Пусть г-н Галимон тоже платит 2,5 тысячи в месяц, или тогда пусть оба платят по гривне. Тут и понеслось. Депутаты вспомнили о заслугах г-на Галимона, воспитанники которого прославили Первомайск не только в Украине, но и за ее пределами, и долго объясняли, почему ему можно платить символическую аренду, а вот силачи еще ничем себя не проявили и так далее, и тому подобное. Но г-н Барский, обуянный идеями справедливости и равенства, стоял на своем. Естественно, его предложение не поддержали, но уж наговорились вволю.

Депутаты также переименовали площадь Ленина. Результаты опроса общественности выявили желание социума назвать площадь Центральной. Однако депутаты решили по‑своему и назвали ее площадью Шевченко. Дескать, это будет органично: улица Шевченко вытекает на площадь Шевченко. Однако туда же, на площадь, то есть, вытекает и улица Карла Маркса. Почему бы не забодяжить органику на основе имени известного мирового и до сих пор почитаемого на Западе экономиста, теорию о добавочной стоимости которого многие наши сограждане ретиво воплощают в жизнь, и в полном соответствии с нею без зазрения совести выплачивают наемным работникам маленькие зарплаты и геноцидят народ? И вообще, зачем в таком случае проводить соцопросы? Совершенно напрасная трата времени.

А еще депутаты организовали победоносное голосование по льготному проезду пенсионеров, как и обещали на внеочередной сессии. В интернете это названо громко: горсоветом принято решение о бесплатном проезде пенсионеров с 1 марта 2016 года. Ну что ж, пиариться – не мешки ворочать. Тем более что в верхах циркулируют устойчивые и довольно правдоподобные слухи, что государство все‑таки изыскало средства на компенсации перевозчикам за льготный проезд пенсионеров (что позднее и подтвердилось). В таком случае решение выглядит, как “мы пахали: я и трактор”. Если же денег правительство не найдет, придется городскому бюджету вместо того, чтобы, допустим, наконец‑то отремонтировать ЗАГС, раскошелиться на пару миллионов гривен перевозчикам, да и то не факт, что эти деньги по итогам года в бюджете найдутся. Но в любом случае дело сделано: депутаты милостиво разрешили пенсионерам ездить бесплатно и снискали себе вечную славу.

Наталья Заражевская vsesvit-news.info

5 Комментариев

  1. Шапка Заражевской

    Март 7, 2016 at 1:06 пп

    Кто нибудь снимите меня с этой головы .Сил моих нету более весь этот бред терпеть.Я тоже имею право на свой кусочек счастья.

  2. ГО "СПОЖИВАЧ"

    Март 11, 2016 at 9:42 дп

    Пані Заражевська! Цитую для Вас особисто, бо Ви не дуже уважно прочитали Постанову КМУ від 8 липня 2015 р. № 474, де йдется і про те, що підприємств з водопостачання ця постанова теж стосується:
    «Цей Порядок визначає процедуру подання засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і ВОДУ), що є власністю фізичних осіб (далі — засоби вимірювальної техніки), на періодичну повірку, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж)» (кінець цитати).

  3. постанова 474

    Март 12, 2016 at 3:58 пп

    «эскадрон шальных мыслей Кабмина» — я вважаю, що це взагалі едине, що зроблено для народу кабміном,тут би похвалити потрібно, але Заражевська все брудом своїм обілье. А взагалі перед тим, як журналісту писати треба хоча б прочитати в інтернеті постанову № 474. Але ж то я про журналіста!

  4. адвокат

    Март 14, 2016 at 6:48 пп

    Не совсем понятно, какое отношение образование Барского имеет к вопросу потерь городского бюджета из-за предоставленной частному предприятию ПРАТ «САНТА УКРАИНА» льгот по платежам за пользование земельным участком ? Тот факт, что вместо того, чтобы убедить жителей города в законности предоставленной льготы частному бизнесмену, вы накинулись на Барского В.В. — с какого бодуна ?
    Может вместо того, чтобы судиться с Барским, Дырдину стоит платить за землю в городской бюджет ?
    А то как-то этот капиталист с коммунистическим менталитетом , откровенно говоря не очень вызывает симпатии у жителей города. Совсем недавно он готов был уничтожить Дромашко , а сейчас у них пря- мо любовь ! И относительно волонтёра Бойчук и бедных бездомных собак, на нужды которых выдели-ли 120 000 грн ! Госпожа Дромашко вы хоть знаете сколь стоит аппарат для вентиляции легких, при-меняемый при легочных заболеваниях ? Уверен — не знаете ! А также уверен, что не знаете , что такие
    аппараты отсуствуют в отделениях городской больницы ! Может лучше за 120 000 грн купить шесть аппаратов и лечить людей, чем Лене Бойчук покупать шприц за 10 000 грн и машину ! За один такой шприц — можно 50 лет делать уколы собачкам простым шприцом… А собак бездомных надо отстрели-вать и это единственный выход из этой ситуации ! Уверен, что меня поддержат большинство жителей города, особенно те, на которых хотя бы раз нападали и кусали эти одичавшие » милые» собачки ! Если так любим собак, то давайте будем нести за них ответственность и не будет выбрасывать их на улицы, а потом выделять бюджетные деньги на их содержание и за эти же бюджетные деньги еще и создавать благополучие Лене Бойчук, которая и так живет в полном шоколаде !
    И лично автору статьи — госпожа Заражевская -» Вроде бы как статья написана с претензиями на объктивность , но с необоснованными издёвками и хамством в адрес Барского, и откровенной лестью в адрес Дырдина и Дромашко ! Сколько вам заплатили за такой нарушающий профессиональную этику тон ? По меньшей мере мелко и низко…

  5. Нарколог

    Март 19, 2016 at 10:11 пп

    Заражевськой больше не наливать !

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости Первомайска