Новости

Чиновницу-взяточницу Первомайского горсовета Ряднову оставили под стражей и назначили залог в 60 тысяч грн

1.1K

Апелляционный суд Николаевской области оставил под стражей начальника отдела коммунальной собственности и земельных отношений управления градостроительства, архитектуры, коммунальной собственности и земельным вопросам Первомайского городского совета Светлану Ряднову, с альтернативой внесения залога в размере 60 тысяч гривен, сообщает пресс-служба суда.

— Суд апелляционной инстанции, заслушав доводы прокурора и защитника подозреваемого, отказал стороне защиты в удовлетворении апелляционный жалобы относительно изменения меры пресечения указанному лицу на домашний арест, — отмечается в сообщении.

Сейчас досудебное расследование в уголовном производстве по части 3 статьи 368 УК Украины продолжается.

Светлану Ряднову задержали 14 сентября во время получения неправомерной выгоды в размере 25 тысяч гривен. Указанные средства чиновник требовал от субъекта предпринимательской деятельности неправомерной вознаграждение за содействие в приватизации путем выкупа нежилого помещения, находящегося в коммунальной собственности Первомайского городского совета.

4 Комментариев

  1. Нюма Кльоцман

    Сентябрь 27, 2016 at 6:18 пп

    А тепер було би вірним перевірити усі продажі комунальних нерухомих речей та й можна буде побачити по яких схемах і за участі яких перекупників та різних рішалів приголдованих при владі та за які мізерні гроші усе те продавалось.
    Та й виявиться ціла злодійська шайка що дерибанила міську комунальну власність яка начебто теоритично належить усіх мешканцям міста як громаді бо про це вже було написано що належить громаді у місті.
    А як прижмуть С.Ряднову то вона й розповість хто у шайці головний був та кому вона те що приймала у хабарних грошах віддавала ну й скільки залишала собі звичайно.
    А перевіряти слід за останні не менш 10 років.
    От тоді й побачимо скільки майна того продано за тими схемами та скільки міська каса не доотримала грошів.
    Якщо розумна та все розкаже то отримає небагато, а головні діяльники цих справ отримають те що заробили.

  2. Вопрос

    Сентябрь 28, 2016 at 11:29 дп

    «Чиновницу-взяточницу»…. пока судом окончательно не доведена вина вы не имеете права ставить человеку » клеймо «, а вдруг все таки невиновна

    • СВ

      Сентябрь 29, 2016 at 9:37 пп

      Якщо внесе заставу у 60 тис. грн. (маючи зарплатню держслужбовця), тоді й справді невинна.

      • Василь Григорович

        Сентябрь 30, 2016 at 9:23 дп

        Був так правосудний випадок у США.
        На суді обвинуваченого у крадіжці якоїсь цінної картини виправдали.
        Суддя проголошує виправдання підсудному: «Суд прийшов до виводу, що Джон Пірсон не здійснював крадіжку картини. А тому не виновний.Може бути вільний.
        Усім все зрозуміло ? Які може будуть питання ?».
        Прокурор кажу: «Питань нема.Буде скарга на пересуд».
        Джон Пірсон: «Який там пересуд. Суд все вже сказав».
        Адвокат:» У мене питань нема».
        Джон Пірсон знов: «Ой, пане суддя, у мене питання, вибачте. Все начебто зрозуміло.Я не винен.Я не крав.
        Але ж з картиною треба щось вирішити. Тож можна щоб тепер вона у мене й залишилась?».

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости Первомайска